Причины неудач ДОСААФ, на фоне современных провалов в лагере выставочного разведения SV, сейчас понятны.
В конце 80-х разгоралась эра модернизма, экстерьерного моделизма, сменившие в СССР эпоху крипторхизма, олигодантии и гигантомании.
Из рассмотренных примеров вытекают следующие выводы:
1. Не только методы определяют результат. Имеет значение - честность заводчика SV и СЦГ. (В руках Паганини скрипка на одной струне вызывала восторг, слезы; в неумелых – мороз по коже).
2. В селекции н/о ГДР многие коллективы разных питомников в стадии подбора работали в тесном контакте по законам заводских линий (см. гл.1).
Отметим еще раз, что родственное разведение, которое является мощным генератором движения линий к успеху, не является само по себе ни плохим, ни хорошим.
И. Стурхлы расценивал (1975, ЧССР) его как нейтральный метод. Его результат задан свойствами племенного материала. Если используются проверенные, удовлетворяющие по фенотипу и наследственности, собаки, то вероятность успеха высока, хотя полной гарантии его достижения не существует. «Высокие гарантии может дать только отбор» - Макс фон Штефаниц, «Золотые правила». «Гарантии успеха повышает система отбора + статистика» - из правил СЦГ НО ГДР. На эту сторону селекции и инбридингов указывал советский генетик Н. Ильин (1932). Об этом говорят современная зоотехния и практика животноводства.
Для начала, в дополнение к схемам 2.1-2.3, чтобы не быть голословными, приведем два примера, в которых обнаружим передовые рекомендации зоотехнической науки при работе с линиями как в ГДР, так и SV современной Германии.
Утверждать так, позволяют анализы инбредных формул и схем отборников группы «VА» и «V» из питомников «Винерау» и «Арминиус» и других ведущих питомников шоуцухт Германии. В ГДР и ФРГ обнаруживается сходная картина селекции. Линии отличаются не по форме законов зоотехнии, а - «начинкой, т.е. содержанием».
1. При анализе схем ФРГ появляются затруднения в определении линейной принадлежности собак.
При применении плановых подборов в разведении н/о линейную принадлежность собаки, её верность линии родоначальника уже неформальна. При комплексном изучении происхождения выдающихся производителей, если есть опыт, можно обнаружить, что они – продукты целенаправленной селекционной программы.
Их получение осуществлялось по особой форме - по методу разведения собак по линиям. Зоотехническая оценка этого метода: «разведение по линиям - высшая форма племенной работы (Л.С. Жебровский, 1987 / 28 /)».
Какие цели решаются при разведении собак по линиям? Основные:
1) развитие и закрепление в потомках ценных качеств лучших животных, дифференциация и получение желательных типов;
В современном разведении н/о заводчики, селекционеры и эксперты кроме индивидуальных качеств – наблюдательность, объективность, честность, умение анализировать и признавать ошибки - должны обладать способностью, ставить цель, соизмерять её с задачами руководства своего общества, которым доверили управлять процессами совершенствования породы.
Перечисленные плюсы мало помогут собаководу, если он не разбирается в генетике и зоотехнии. Сейчас любителям н/о известно, что собак разводят в основном методами случайного, неродственного, родственного спаривания и его особой формой - разведением по линиям. Каковы современные оценки методов подбора учеными и практиками зоотехнии?
Что важно знать до анализа системы подбора в ГДР и ФРГ, объединенной Германии?
О неродственном спаривании речь идет, когда в родословной собаки не встречается до 4-го поколения общего предка. С генетической точки зрения методу неродственного разведения, которое протекает во многих клубах в форме случайного спаривания, дана оценка в ЧССР еще в 1976 году. Они считали её примитивнейшей формой разведения, которая не может вести к улучшению уровня всей популяции.
