Большинство заводчиков рассчитывают на получение потомства определенного, заранее планируемого и, непременно хорошего качества. Подбор основан на связи между качеством родителей и их потомства. Родители передают потомкам 1-й генерации по 50% своей генетической информации. С каждой генерацией коэффициент родства падает в 2 раза. В зоотехнии существует мнение, что в уже третьем ( а иногда и во-втором) поколении основные наследственные признаки того или иного предка могут быть практически полностью элиминированы в результате рекомбинации хромосом.
Эта болезнь требует диагноза, так как она сыграла громадную роль в секвестровании кровных линий н/о SV не только Германии, но и во многих странах Европы и Востока.
Х. Хармер – прогностическая натура. Она не только увидела болезнь, но предвосхитила её существование (›15 лет назад), когда та начала поражать, как эпидемия, а затем продуцировать в мозгах судей-селекционеров и заводчиков SV Германии.
«Породная или популяционная слепота» - привела к величайшей трагедии в истории SV. Главная трагедия века в мире н/о случилась тогда, когда судьи стали забывать «Золотые Правила» разведения, видеть у производителей из своих и клановых питомников одни достоинства, тянуть их в лидеры, не смотря на очевидные недостатки и непригодность для роли отборных, головных племенников высшего класса.
Заводчикам нужно учиться анализировать родословные для выявления системы подбора, в котором получен данный помет. Глубокое прочтение родословных позволяет понять замыслы коллег и конкурентов, которые они преследовали.
Систематизация родословных, сбор статистических данных о результатах питомников (производителей) приводит к личным, более объективным, чем кулуарные эмоции выводам. Самообразование повышает уровень заводчика. Он способен осмысленно судить о влиянии системы отбора и подбора на эффективность решения задач, корректировать работу с конкретными структурными единицами - заводскими линиями, семействами.
Правдивая генетическая информация и грамотно организованная система подбора вела разведение в ГДР по восходящей: улучшались 9 основных селекционируемых признаков, влиявших на эффективность селекции в питомниках, группах, линиях, семействах и в популяции в целом (см. динамику изменения среднегодовых показателей наследственности популяции и сравните с показателями отдельных производителей).
В свете ошибок шоуцухт, понятно, почему и кому выгодно подогревать скептическое отношение к методам индивидуальной и массовой селекции в ГДР, к классификации кровных линий и влиянию её на продуманность и обоснованность подборов.
1. Вопросов к стадии подбора много. Они оказались настолько злободневными, что требуют: помощи со стороны ученых из области популяционной генетики и зоотехнии,
Популяционная генетика, внедренная в селекцию ГДР, позволяла не только улучшать фенотип, но и совершенствовать интерьерные свойства собак.
Учет статистки генетики, которую объявили наиболее продвинутые шоуматоры, - абсолютно бесполезным делом, мешающий восхождению породы к «триумфу» - оказывается нужен
селекции как компас кораблю.
Статистика позволяет управлять селекцией расчетами отклонений (дифференциалов) показателей наследственности (их в ГДР – 9; + СКП).
Популяционная генетика и массовый отбор показали, что на успехи селекции влияют не только степень сходства или различий особей, но и отклонение их показателей от средних значений по данной популяции. «В этом проявляется единство популяции как системы взаимозависимых генотипов.
Есть ли различия в системах подборов н/о в ГДР и ФРГ?
Если рассматривать различия в работе заводчиков, сохранявших уважение к заветам Основателя Породы, то ответ однозначный – в плане законов зоотехнии не отличались!
Однако отличия, в ФРГ до ≈ 1985-х и Германии периодов 1985-2006 годов от селекции ГДР и в Leistungzucht (тогда и сейчас) обнаруживаются.
Кардинальные отличительные черты следующие.
